lördag 11 oktober 2008

Sibel Edmonds

Ur filmen "Kill the messenger"

Sibel Edmonds får inte en syl i 11:e septemberkommissionen

onsdag 10 september 2008

Kritik av 11:e septemberkommissionen

David Ray Griffin kritiserar 11:e septemberkommissionens rapport.

lördag 30 augusti 2008

Det magiska passet

Ett mysterium med 11:e september är Satam Al Suqami:s pass, som klarade sig helt oskadat från kraschen med det norra tornet.

måndag 9 juni 2008

Arkitekt i en intervju

Arkitekten Richard Gage blev nyligen intervjuad angående kollapserna i New York den 11:e september 2001.

Intervju

söndag 18 maj 2008

911truth.no

I Norge har det startats en ny site, 911truth.no, för att hjälpa till att utöka medvenheten om den 11:e september i Norge. Rörelsen för sanningen om 11:e september fortsätter att växa, fler och fler människor runt om i världen har inte bara fått medvetenhet om att vi har blivit ljugna för utan är också beredda att agera på ett sätt eller ett annat för att belysa problemen.

På 911truth.no:s site kunde jag hitta en intervju med en norsk civilingenjör, Ove Hundseid, som i en intervju talar om problemen men förstörelsen av tvillingtornen.

fredag 16 maj 2008

Kriget mot terrorn

Mer än en miljon människor har mördats i Irak sen den USA ledda invasionen 2003.

torsdag 3 april 2008

Farväl Mikael

Jag har under en längre tid följt Mikaels Blogg UUAA Radio och jag känner en tomhet efter hans bortgång. Även om jag inte kände Mikael personligen så har han ändå påverkat mitt sätt att tänka och förstå den värld jag lever i. Jag känner tacksamhet för att jag fick ta en del av Mikaels tankar och för hans engagemang för att upplysa människor om sanningen.

Vila i frid.

onsdag 12 mars 2008

söndag 9 mars 2008

Statens rätta ansikte

Om man lämnar allt skitsnack bakom sig och om man tittar på 11:e september, inte från ett känsloperspektiv utan från en logisk och rationell synvinkel, kan det vara jobbigt att erkänna för sig själv att bevisen för att 11:e september inte är skapat av Osama Bin Laden eller Al-Qaida är överväldigande. I en vetenskaplig debatt, utan subjektiva värderingar, kommer en logisk och rationell person att komma fram till den slutsatsen. Vi har ofta svårt att erkänna för oss själva att bevis är bevis. För om bevisen går stick i stäv med det som vi trott på hela tiden betyder det ju att vi är vilseledda och de som utger sig för att vara våra beskyddare i själva verket är förrädare.

Den sanna naturen hos en stat där pengar, makt och girighet kommer i första rummet visar sig alltid genom att statens syn på människan och människans inneboende universella rättigheter. USA använder sig av tortyr. 1,3 miljoner människor har dött i Irak och Afghanistan. Kriget har kostat det amerikanska skattebetalarna otaliga miljarder dollar, lånat av utlandet och stulet från kommande generationer. Detta är vansinne, detta visar det rätta ansiktet hos en stat som har gått helt snett. Att dessa krig dessutom är olagliga enligt både den amerikanska konstitutionen och FN, är ingen större chock. Den amerikanska administrationen följer inte lagar.

Men det här är inget nytt! Det är inget nytt! Vi har sett det otaliga gånger genom historien där stater har gått från åtminstone relativ frihet och demokrati till ett totalitärt och fascistisk samhälle. USA är på god väg att falla in i den skaran, de är inte där än men en sak till, ett terrordåd till, då är det slut på USA som ett öppet och demokratiskt samhälle så som vi har känt igen det förut.

Mekanismen för krig måste avslöjas och stoppas för att förhindra att fler terrordåd äger rum för att starta nya krig, båda mot fler länder i mellanöstern, läs Iran, och mot friheten i västvärlden. Det sägs att första offret i ett krig är sanningen. Den amerikanska administrationen har ljugit allting när det gäller dessa krig och det är dags att se statens, i det här fallet den amerikanska statens, rätta ansikte!



torsdag 6 mars 2008

The end of america

Det finns flera bra talare som har hållit bra tal angående situationen i USA. Detta rapporteras aldrig i våra medier såklart, allt för att hålla oss ajour med de senate kändisproblemen naturligtvis. Naomi Wolf är en kvinna som har studerat diktaturer och sen jämfört utvecklingen i länder där diktatur har förekommit med den nuvarande läget i Förenta Staterna. Det är lite skrämmande men samtidigt också kanske en liten knuff, för det är faktiskt dags att vakna och se på dessa saker i sitt rätta sammanhang.

måndag 3 mars 2008

Michael Parenti

Om ni missade Micheal Parenti:s utmärkta föredrag angående imperium och lögner som spelades in förra året så postar vi den här.


Del 1:


Del 2:

fredag 29 februari 2008

11:e september, ett öppet sår

Den tragiska sanningen om 11:e september är att vi inte har fått sanningen om 11:e september. Kommissionen som skulle undersöka alla händelser angående terroristattackerna mot New York, släppte sin rapport 2004. Denna rapport är inte trovärdig på grund av flera anledningar. En av anledningarna är att det underlag som användes i rapporten har visat sig vara felaktiga, instutitioner som CIA och NORAD har ljugit, allt enligt kommissionärerna själva. En kommissionär, Max Cleland, hoppade till och med av kommissionen och kallade den för en nationell skandal. En annan anledning är att viktiga saker har helt strukits från rapporten. Byggnad 7 nämndes inte och inte heller Norman Mineta:s vittnesmål. Ändå används den här rapporten, den officiella redogörelsen, som ett mantra, den absoluta sanningen, någonting man absolut inte får ifrågasätta. Den som ifrågasätter sanningshalten i rapporten är en "konspirationsteoretiker" och en kättare.

Men kanske ett av det mest i ögonfallande faktum är kanske att kommissionen styrdes av en man som enligt honom själv är expert på skapande och underhållande av allmänna myter. Philip Zelikow, som hade den egentliga makten i kommissionen i och med att han bestämde vad som skulle tas upp och vad som inte skulle tas upp, har tidigare arbetat i Bushadministrationen. Den här mannen är upphovsmannen till doktrinen om preventiva krig mot terrorism. I egenskap av kollega till Condoleezza Rice, f.d. medlem i Bushadministrationen, upphovsman till en doktrin som förordar preventiva attacker och expert på skapande och underhållande av myter, vilket incitament har den här personen för att berätta sanningen, även om det skulle ligga administrationen i fatet?

De anhöriga känner fortfarande en stor sorg och saknad efter de familjemedlemmar som dog i attackerna. Men de känner en ilska och en frustration också för att de ej får komma till ett slut. Den undersökning som har gjorts för att undersöka detta massmord lever ej upp till ens minimumstandard för den här typen av brott. Motiven till brottet är lika flummiga som själva undersökningen, "terroristerna hatar oss för att vi är fria". Det är ett otroligt svagt motiv, men några andra motiv har inte undersökts. Vem tjänade på detta brott? Ni vet, follow the money. Det undersöktes aldrig men en sak är säkert, inte var det Afghanistan eller Talibanerna som tjänade på detta. Finns det andra som kan ha tjänat på att detta brott skedde? Det undersöktes aldrig.

Om man studerar ämnet närmare så ser man att det finns så mycket problem med hela den här historien att en ordentlig undersökning är absolut nödvändig. Inte minst för de anhörigas skull utan också för att verkligen syna allt material och titta under alla stenar. Vi kan inte gå vidare i den här världen med krig, tortyr och minskade rättigheter på en händelse där vi ännu inte vet vad som egentligen hände.

Bob McIlvaine:


Donna Marsh O'Connor:


Philip Zelikow:


Max Cleland:

onsdag 27 februari 2008

Smält metall

Förnekelse innebär en vägran att acceptera eller ta itu med smärtsamma och överväldigande yttre händelser. Förnekaren förnekar fakta och tror sig därmed minska konsekvenserna.
Jag hittade denna mening på en medicinsk site www.nymedicin.com. Denna mening är verkligen relevant för den här rörelsen för att många människor lever i en förnekelse även om de har blivit utsatta för den överväldiga bevisning som finns för att den officiella redogörelsen av 11:e september kan ej ha utspelats på det sättet som vi har fått berättat för oss.

Smält metall under byggnaderna. Det finns bilder, video, vittensmål, värmebilder på detta. Hur mycket bevis behövs det? Men det som sticker i ögonen och som svider är det att det här beviset, ett enda bevis, slår hål på hela den officiella historien. Den här enda detaljen borde vara nog för att få till stånd en ny undersökning.

Men det är inget roligt att höra detta för att det går så strikt emot den världsuppfattning som man har och man tar helt enkelt inte notis till det här.

Ta några minuter av din tid och lyssna på Richard Gage, en arkitekt med besvärande frågor angående den smälta metallen.

söndag 24 februari 2008

Reaktionen på 11:e septemberrapporten

Efter att 11:e septemberkommissionen hade släppt sin rapport så samlades anhöriga och ett antal kritiker till ett möte för att diskutera rapporten. Möttet leddes av dåvarande kongressledamot Cynthia McKinney och sändes på C-SPAN i USA, i övrigt så struntade medierna i detta möte och kritikernas röster blev ej rapporterade. Därför är det inte så svårt att förstå att folk inte har hört talas om att det överhuvudtaget finns problem med 11:e september och jag skyller det på media, de gör inte sitt jobb. Att ej rapportera kritik är att vinkla historien och att vinkla en historia är propaganda, kort och gott.

Lyssna på McKenney's första minuter och om du vill höra resten kan du gå till YouTube för resterenade 24 avsnitt.

måndag 18 februari 2008

Ingen rättvisa för de anhöriga

Ibland får man höra att man inte ska gräva i det här ämnet för att det är respektlöst mot de anhöriga som förlorade nära och kära i 11:e septemberkatastrofen. Ingenting kan vara mer felaktigt. Utan de anhöriga skulle det inte ha blivit någon kommission överhuvudtaget. De anhöriga fick protestera utanför vita huset och kongressen för att få uppmärksamhet och få till stånd en undersökning av händelserna. Det tog hela 441 dagar innan kommissionen skapades.

Den 11:e septemberkommissionen nämnde inte byggnad 7 i sin rapport, ungefär som att en kollaps av en 47-vånings skyskrapa inte var värd ens en notis. De påstådde att tvillingtornen inte hade någon stålkonstruktion i mitten av byggnaderna, de var ihåliga. Det visade sig vara fel. De nämner inte smält metall i källarna bland ruinerna. Det blev ingen ordentlig undersökning helt enkelt utan en mörkläggning.

Så jag frågar dig, om någon nära dig skulle mördas i en tragedi och ingen ordentlig undersökning skulle bli gjord för undersöka det brottet. Skulle du rycka på axlarna och "gå vidare" ?

De anhöriga har inte fått NÅGON SOM HELST RÄTTVISA!

torsdag 14 februari 2008

Byggnad 7, en orimlighet

Innan jag fick reda på problemen med 11:e september 2001 var jag nog mest som alla andra, en rätt alldaglig och vanlig person. Numera får jag ibland höra att jag är "konspirationsteoretiker" för det är så otroligt dumt och korkat att inte tro på den offentliga redogörelsen av 11:e september. För det är vad det här handlar om, auktoriteterna har berättat en historia som inte är trovärdig och när man pekar ut det så är man en konspirationsteoretiker, en kättare och dåre.

Varför tror vi i den här rörelsen inte på den officiella historien då? Helt enkelt därför att den är full av motsägelser och oförklarade fenomen. Behöver en motsägelse betyda att historien är falsk? Nej. Behöver ett oförklarat fenomen betyda att historien är falsk? Nej. Men det är det att det finns så många motsägelser och så många oförklarade fenomen som gör den officiella versionen högst osannolik.

WTC Byggnad 7. Den officiella teorin är att det inte finns en officiell teori. Man verkar inte vilja ta i det här med tång. FEMA som gjorde första undersökningen sade att det kunde möjligtvis vara brand men tillade att brandhypotesen "has a low probabillity of occurance" och att en mer utförlig undersökning var nödvändig. Bollen gick över till NIST som ännu, 6,5 år efter händelsen, ej gett en förklaring och de säger att de har svårigheter att förklara kollapsen. Eftersom detta aldrig har hänt i världshistorien tidigare så är bevisbördan tung på NIST.

Motsägelser:
  • Flera vittnesmål bland annat från brandmän på plats talar om att de hörde explosioner.
  • Åtminstone ett vittne hörde på polisradion om nedräkning.
  • Fox News samt BBC rapporterade om kollapsen åtminstone 20 minuter innan den skedde.
  • Byggnaden rasade i fritt fall
  • Pulvriserad betong
  • Smält metall under bråtet
  • ...
Och det bara fortsätter. Allt går stick i stäv med den officiella redogörelsen, vänta, det finns ingen offentlig redogörelse ännu. Allt detta går stick i stäv med de spekulationer som självutnämnda experter häver ur sig till höger och vänster, att det skulle vara så naturligt att en skyskrapa rasar ihop på 6,5 sekunder.

Titta på filmen nedan och avgör själv.

onsdag 13 februari 2008

Join the revolution

Revolutionen pågår nu och det centrala med den är att folk blir mer och mer medvetna och insiktsfulla om den väv av lögner som ligger som grund för det s.k. moderna samhället, det västerländska goda samhället. Den 11:e september var startskottet för vad som kallas för "kriget mot terrorn", en väg som leder oss rakt in i Orwell's 1984. Denna händelse är den fundamentala hörnstenen för krigen i mellanöstern där nu 1,3 miljoner människor har mist livet.

Men vad hände egentligen den 11:e september? Fler och fler människor har börjat inse att det som vi har fått berättat för oss om denna händelser kan omöjligen vara sant och om det inte är sant, vad är då sanningen?

Vi kanske aldrig kommer att få veta hela sanningen men vi kan kräva en riktig regelrätt undersökning av vad som egentligen hände. En vis man sa till mig en gång att dit man är på väg brukar man vanligtvis hamna om man inte ändrar färdriktning. Om vi inte vill hamna i 1984, om vi inte vill ha en polisstat, om vi inte vill ha krig och tortyr och om vi inte vill ha fler terrorattentat så måste vi titta på vad som startade det hela med nya ögon: den 11:e september 2001.

Sanningen om 11:e september 2001 är nyckeln till fred och frihet.

måndag 11 februari 2008

11:e februari

Nu var det 11:e september igen och här är några bilder från dagens aktion utanför Björns trädgård!









fredag 11 januari 2008

11:e januari 2008






Återigen var vi ute på gatorna och spred information om den 11:e september. Information som för det mesta har undanhållits av våra medier. Här är lite bilder på dagens aktion.